上一篇: »
下一篇: »

余敝帚自珍,汝规行矩步,吾知识共享,可乎?

  

前一段时间,棠棣发表了一篇《用Google Maps Nighttime俯瞰夜色下的地球》,文章中介绍了Google Maps的一个API应用——Google Maps Nighttime。

这段时间来,棠棣通过流量统计服务看到了不少与这篇文章内容相关的来路,令棠棣吃惊的是有一个关键词“Google Maps Nignttime”。一开始棠棣还好生奇怪:怎么会是“Nignttime”呢?棠棣仔细查看原文,原来在原文中,有一处“Nighttime”被误作成“Nignttime”。

后来从一个读者那里得知《电脑报》也介绍了这样一个新奇有趣的Google Maps API应用,而且告诉棠棣,看上去“很熟悉”。棠棣立刻找到了那期《电脑报》。在2007年11月26日第47期的《电脑报》A11资讯版上看到这样惊人的一幕:

《电脑报》抄袭弄巧成拙

《电脑报》抄袭弄巧成拙

奇巧淫技的长期读者应该看出来了,这篇文章不就是直接复制棠棣的那篇文章中的措辞和主题嘛~不光主题都是Google Maps Nighttime,语言风格一致,最搞笑的是连棠棣在原文中的打字错误(把h误作n)也一并复制过去。这就造成了如此啼笑皆非的状况:在前文写的“Nignttime”,在下一行便变成了“Nighttime”。难怪读者会困惑不解,要通过搜索引擎来一寻究竟,最后找到位于奇巧淫技的原文了……

事情到这里还没有结束,发现这个问题之后,棠棣去函《电脑报》,告知其在没有经过书面同意的情况下使用了棠棣的版权内容,违反了奇巧淫技所用的署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆协议,并希望其给予答复。可惜10多天过去了,至今《电脑报》相关人员依然没有与棠棣接洽。

既然发生了这样“以讹传讹”的事,棠棣又比较喜欢探索,于是便分别以“Google Maps Nignttime”在GoogleBaidu中搜索。这一搜,结果令人惊诧!在目前出现的直接复制转载的相关网站和Blog上,达到CC协议要求的少之又少!

事已至此,棠棣只能说非常失望。尽管棠棣曾写道“中国互联网的生态环境比较糟糕”,但一直以为会写博的、能看懂奇巧淫技文章内容的人应该还是有些素质、应该能遵守CC协议的,但现在看来确实是高估这一部分人了!

本来棠棣还想以参加Feedsky拼“博”大赛为契机,会保持RSS Feed全文输出的;现在看来,时机尚未成熟……

在这里,棠棣不想谩骂这些复制者,乃至于上升到质疑人品、人格的程度;也不想恐吓复制者,说会向他们的空间商或者Google/Baidu就有关版权问题进行投诉。棠棣想要的不过是按照CC协议,署名,给出原文链接,以相同方式共享。这很难做到吗?

bookmark

相关文章:

    Random Posts

    随机文章:

    17条评论 to “余敝帚自珍,汝规行矩步,吾知识共享,可乎?

    • 1
      zhilun
      December 10th, 2007 21:32

      忍了吧。你这还是平面和互联网之争呢。有点路不通。当年俺还被sb华军给搞了呢。最后华军还算给俺署了个名而已。简单方法:介绍更好的文章,字里行间骂着sb电脑报就行了。
      PS1:不一定是电脑报问题,有可能是某些作者干的。
      PS2:也有可能是电脑报看你文章不错,给某些人署名抄该文。将来告发了你也找不出毛病。
      PS:我跟媒体打过一些交道。乱七八糟的。别往心里去就是了

    • 2
      达仔
      December 10th, 2007 21:36

      唉,无语……
      号称中国最大的什么什么,也还是做这种缺德事……
      RSS全文输出固然是方便了读者,可也圈住了本来属于你自己的流量……

    • 3
      生花
      December 10th, 2007 22:29

      支持一下。
      个人创作的知识财富也是私有财产。
      这种盗用行为和偷窃没有什么区别。

      不过这种盗窃行为在互联网上太普遍了。
      《电脑报》作为一个大的IT媒体也这样做,真让人感到恶心。不过也许是别人用你的文章投递的,还收了稿费。

    • 4
      Jiang
      December 10th, 2007 22:35

      很多人根本就没有这方面的意识,这才是关键!

    • 5
      staywizu
      December 10th, 2007 23:11

      BS这个电脑报…

    • 6
      simon
      December 11th, 2007 01:00

      過來支持一下
      還好Simon目前遇到的盜文只限於網路上。
      許多報張雜誌要引用Simon的文章都有跟Simon通報一聲。

    • 7
      li_cookie
      December 11th, 2007 10:58

      觉得还是意识的缺乏比较严重……

      要是都有这样的意识,做起来也不难……

    • 8
      LiGht
      December 11th, 2007 13:11

      电脑报也干这事了?

    • 9
      king_zh
      December 11th, 2007 14:23

      建议搞清楚是电脑报自己采编,还是其他人用了这里的文章转投。不过无论如何,这都是不好的事情,支持棠棣!!!

    • 10
      棠棣
      December 11th, 2007 19:24

      € king_zh:
      我已经去函《电脑报》,要求解释清楚是编辑自行复制还是投稿者“视若己出”了。可惜十多天过去了,一点回应都没有……

    • 11
      ppip
      December 11th, 2007 21:45

      支持你一下

    • 12
      善用佳软
      December 17th, 2007 10:04

      很多编辑其实没有真正的职业素养和意识,而大媒体、网站编辑的这种风格肯定会影响到其读者。所以,整体情况的不容乐观完全可以理解。
      对于此类行为的善意提醒,希望对方能做改进,有时也只是白费心力。
      平常心。

    • 13
      AFan
      March 10th, 2008 10:45

      现在的电脑报和以前的电脑报不同了,编辑都是新人,还没有达到前辈人的职业素质,也难怪…

    • 14
      视讯网
      April 7th, 2008 12:16

      嗯,应该的,以前我在这方面也做的不好,虽然已经刻意要求自己了,还是有很多文章无法找到出处,今后一定再多费点时间找原文出处,不断改之。
      第一次读您的博文,留个祝福给棠棣:)

    • 15
      Estyle
      April 11th, 2008 14:07

      我认为,闲着也是闲着,应该继续争取!
      EMAIL不回复就MAIL,MAIL不回复就FAX,FAX不回复就TEL,TEL不回复就去律师信!
      就是要让一些不要脸的人感觉脸上有点疼才行,哈哈哈。

    • 16
      Estyle
      April 11th, 2008 14:08

      补充修改一下,应为:
      EMAIL不回复就MAIL,MAIL不回复就FAX,FAX不回复就TEL,TEL不回复就去律师信!律师信都不回复,就FUCK!哈哈哈。

    • 17
      andy
      December 5th, 2009 08:02

      现在看来有名的博客都会被抄。什么时候也有别人来抄我的呀。

    评论